提要：黄岩岛属于中国，这是菲律宾方面无论怎么诡辩都不可能改变的事实。8月1日的“三记重拳”，展示的是中国维护自身领土主权和海洋权益的坚定决心，如若菲方依旧执迷不悟，由此引发的一切后果，必将由菲方承担。
7月31日，菲律宾在中国领土黄岩岛划设所谓“领海基线”，并向联合国秘书处提交所谓“官方海图”。是可忍孰不可忍，面对如此赤裸裸的挑衅，中国彻底被激怒。8月1日，中方围绕黄岩岛连打三拳，对菲方进行最有力回应。到8月3日，菲律宾主流英文报刊《马尼拉时报》刊发评论文章警告小马科斯政府，小心成为“亚洲的乌克兰”。
三拳齐出，中国家门口不容撒野！
这第一拳，由解放军南部战区挥出：
8月1日正好是解放军建军节，而在这一天，解放军南部战区位黄岩岛领海、领空和周边海空域开展海空联合演训。侦察预警、威慑巡航、海空管制、联合突击，每一个科目都是实战化演练；071万吨两栖登陆舰、054A护卫舰、轰-6K远程轰炸机齐出动，表明战区部队时刻保持高度戒备，再次明确告诉所有人：黄岩岛是中国固有领土，中国军队有能力在自己的领海领空开展任何必要的行动。
这第二拳，由海警挥出：
1日当天，中国海警位黄岩岛附近海域组织维权执法管控演练，重点演练临检拿捕、拦阻冲闯、强制拖离等执法行动。海警发布的相关视频显示，在临检拿捕环节，海警执法员持警用器械登上一艘扮演外方船只的中国渔船；在强制脱离环节，海警执法艇以“两船夹击”的方式将一艘大马力冲锋舟强制带走。
这些科目看似简单，但都是基于南海多年维权执法实战积累下来的宝贵经验。中国社会科学院和平发展研究所研究员杨霄对此说的很透彻：“中国海警此次公开的演练科目极具针对性，相当于对相关国家潜在威胁中国黄岩岛领海主权的犯罪行为，进行了一次全流程实战化处置。”
这第三拳，有些意想不到，是由自然资源部挥出：
1日当天，自然资源部联合国家林业和草原局、中国海警局、海南省人民政府四部门联合印发《黄岩岛国家级自然保护区管理办法》，明确在黄岩岛及其相关海域建立日常巡护制度，依法及时查处各类违法行为。保护海洋生态系统人人有责，该《办法》的出台，充分体现了中国作为负责任大国的担当，是对菲方屡屡爆出的滥捕滥捞、破坏海洋生态行为的有力回击，也是在告诉全世界，中国守护的不仅是自己的领土，更是南海这片人类共同拥有的蓝色家园的生态环境，是对《南海各方行为宣言》的忠实实践。
除此之外，有了该《办法》，也为海警等执法部门在黄岩岛海域开展维权执法提供了更直接的国内法遵循，切实提升了中方对黄岩岛的实际管辖效能，真正做到依法维权。
“钧声”再发雄文，戳穿菲方阴谋
8月2日，《解放军报》发表“钧声”署名文章，警告菲方赶紧停止这种煽宣炒作行为，其中甚至使用了“小小寰球，有几个苍蝇碰壁”、“奉劝菲方尽早迷途知返”等罕见严厉话语。
再到3日，《解放军报》“钧声”再次发表文章，为全世界梳理了菲律宾“领海基线”闹剧的真相：
从元代天文学家郭守敬主持“四海测验”的星盘刻度，到明代《郑和航海图》上的“石塘”印记；从1947年《南海诸岛位置图》中的“民主礁”，到新中国地名委员会1983年定名的“黄岩岛”。无数清晰无比的历史链条一次次表明，中国对黄岩岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。
如果菲方觉得这些都是中方一己之词，不具备说服力，那么好，菲律宾总该承认，自己的领土范围是由1898年《美西和平条约》、1900年《美西关于菲律宾外围岛屿割让的条约》、1930年《关于划定英属北婆罗洲与美属菲律宾之间的边界条约》这一系列国际条约确定的。
而这些国际条约，都清清楚楚的把黄岩岛及其附近海域，甚至是南沙群岛都排除在菲律宾的领土范围之外。
所谓领海基线，是沿海国基于自身领土而划定海洋管辖范围的起算线。没有领土就没有领海，更没有划设领海基线的法律与地理基础。既然黄岩岛从来不是菲律宾的领土，菲律宾方面又何来在黄岩岛划设“领海基线”的合法权力？
天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。直到上世纪60年代末南海地区发现丰富的油气资源，菲律宾乃至整个南海周边国家才开始对中国南沙岛礁动起歪心思。
再到近年来，美国开始全面反华遏华，日本也开始大搞“新型军国主义”，两者都需要再中国周边寻找一颗既能挑起反华/扩张借口，又能吸引中国怒火的棋子，菲律宾由此成为美日心仪的马前卒。而菲律宾方面也巴不得借此机会获得美日的全方位支持与援助，双方随即一拍即合。
也就是说，菲方的一系列非法行径，不仅严重侵犯中国在南海的领土主权和海洋权益，而且对区域和平稳定与国际秩序维系构成严重威胁。中国的坚决反制，不仅是为了维护自身主权利益，更是在维护区域和平与国际秩序稳定。
为美国肝脑涂地？菲律宾恐成“亚洲乌克兰”
也正是因为迷信美日对自己的支持，相信当中国真的发怒时，两国一定会挺身而出保护自己，菲律宾小马科斯政府这才敢于以卵击石，一次又一次的向中国发起挑衅。然而就在8月3日，菲律宾《马尼拉日报》毫不留情的戳破了小马科斯政府的这层迷梦：
文章作者戈贝托·蒂格劳首先援引美国首任总统华盛顿1796年告别演说中的警告称，一个国家如果对另一国形成“强烈依附”，可能会被拖入不符合自身利益的冲突；而对另一国的“习惯性敌意”，同样可能导致外交判断失衡。
也就是说，如果一个国家的外交政策不是根据自身国家利益，而是由“亲近某国”或“敌视某国”的情绪决定，这将是极其危险的。
蒂格劳认为，菲律宾当前对美国和中国的态度“恰好陷入了这一陷阱”——马尼拉完全围绕美国构建本国安全体系，对中国只有单方面的强硬，如此极端的外交态度并不是因为这能让菲律宾自身利益最大化，而只是在以此向美国证明自己的“忠诚”，是完全为美国的政治利益服务。
近年来美国官员在访问菲律宾时频繁使用“铁板一块”（ironclad）形容美菲同盟关系，但马尼拉那些亲美官员似乎并没有意识到，这对菲律宾而言其实并不是什么好的形容——“铁板一块”的另一个意思，就是僵硬无比，毫无变通。
蒂格劳提醒马科斯应该看看乌克兰。在美军武力保护的诱惑下，乌克兰甘愿沦为美国和欧洲包围俄罗斯的代理人。结果当俄罗斯人真的打过来的时候，美军根本没敢亲自下场，经过四年与俄罗斯的冲突，如今的乌克兰的经济和基础设施已然濒临崩溃，数十万军民丧生。而乌克兰换回来的，却只是特朗普公然把乌克兰当做与俄罗斯进行利益交换的筹码。
乌克兰人踩过的坑，菲律宾难道还要再踩一遍吗？
假如中国真的打过来，美国人是根本不可能让自己的士兵为菲律宾流哪怕一滴血，唯有这个现实，才是小马科斯政府眼下最需要认清的。
结语
哪怕纯粹站在菲律宾的利益角度，和中国有争议，这并不意味着菲律宾就必须选择全面对抗中国，作为一个小国弱国，更应学会通过更灵活的外交手段维护自身利益；比起心甘情愿为美国肝脑涂地，菲律宾更应该考虑的是如何在大国夹缝中求生存。
中国的警告已经放在这里，中国有决心更有能力捍卫自身的领土主权和海洋权益，菲方真的需要好好掂量自己几斤几两，别再自取其辱，更别再作死了。
九鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
